首页 | 期刊简介 | 编辑部 | 广告部 | 发行部 | 在线投稿 | 联系我们 | 产品信息索取
2024年12月26日星期四
2011年第01期
 
2010年第12期
 
2010年第11期
2010年第11期
 
2010年第10期
2010年第10期
 
2010年第09期
2010年第09期
 
2010年第09期
2010年第08期
 
2010年第07期
2010年第07期
 
2010年第06期
2010年第06期
 
2010年第05期
2010年第05期
 
2010年第04期
2010年第04期
 
2010年第03期
2010年第03期
 
2010年第02期
2010年第02期
 
2010年第01期
2010年第01期
 
2009年第12期
2009年第12期
 
2009年第11期
2009年第11期
 
2009年第10期
2009年第10期
 
2009年第9期
2009年第9期
 
2009年第8期
2009年第8期
 
2009年第7期
2009年第7期
 
2009年第6期
2009年第6期
 
2009年第5期
2009年第5期
 
2009年第4期
2009年第4期
 
2009年第3期
2009年第3期
 
2009年第2期
2009年第2期
 
2009年第1期
2009年第1期
 
2008年第12期
2008年第12期
 
2008年第11期
2008年第11期
 
2008年第10期
2008年第10期
 
2008年第9期
2008年第9期
 
2008年第8期
2008年第8期
 
2008年第7期
2008年第7期
 
2008年第6期
2008年第6期
 
2008年第5期
2008年第5期
 
2008年第4期
2008年第4期
 
2008年第3期
2008年第3期
 
2008年第2期
2008年第2期
 
2008年第1期
2008年第1期
开关电源动态负载的探讨
The Analysis of Load Transient Response for DC/DC Convertor
■Maxim(台湾) 蓝瑞立

前言

同步降压型开关电源具有输出电流大、效率高等优点,适合电池供电、注重效率的笔记本电脑等产品。一般笔记本电脑各部分组件,如CPU、芯片组、绘图芯片、内存、硬盘、光驱等,对电源电压/电流的要求不同。因此笔记本电脑内需要多路降压型DC/DC转换器产生不同的输出电压/电流,这些DC/DC转换器大多采用脉冲宽度调制(PWM)。

随着半导体技术的进步,笔记本电脑内各组件(如CPU)的工作频率增长很快,负载瞬态电流的变化较大,因此对电源的要求也日趋严格,除高效率外,对瞬间负载变化也要求保证足够的响应速度。若采用传统的固定频率PWM结构,需要较大的输出电容以响应负载的瞬态变化。这将增加组件成本、同时也占用较大板尺寸。本文主要介绍新型Quick PWM的架构,它能够在较小的输出电容时快速响应负载的变化。本文以MAX1999、MAX1907、MAX1987为实例,计算探讨单相、双相Quick PWM的动态负载响应特性。

 

Quick PWM与固定PWM的比较

 

图1为同步整流降压型DC/DC转换器的基本应用电路,传统的PWM为固定频率PWM架构,控制器内部具有一个固定频率振荡器,电源控制器的开关周期为一固定值,通过调整占空比保证稳定的输出电压,当负载瞬间增大时,这种结构无法立即响应负载的变化,需要一个完整的周期后才能驱动新的开关动作调整输出电压,最大等待时间为T=(1-D)/F,其中D为占空比,F为开关频率。例如,输入电压Vin=12V,输出电压Vout=1.2V,开关频率F=300kHz,其最大等待时间为(1-1.2/12)/300kHz=3.0 s,因为等待时间较长,需要较大的输出电容维持稳定的输出电压。图2为负载瞬间增大时,晶体管与电感连接点(Lx)的波形。

Quick PWM有别于传统PWM架构,其内部不具有固定频率振荡器,内部高边MOSFET(Q1)导通时间(Ton)为一固定值,负载瞬间增大时能快速缩短高边MOSFET的断开时间(Toff),高边MOSFET断开时间(Toff)最小值一般为400ns,最大响应时间为Toff的最小值(即400ns)。由此值可知Quick PWM响应速度远远高于固定频率PWM的响应时间(约3 s)。因此利用Quick PWM设计电路,使用较小的输出电容便可达到快速负载响应的效果。由图3可知Quick PWM在动态负载瞬间增大时的响应波形。

 

固定频率PWM及Quick PWM负载瞬间减小的计算

 

若是负载瞬间减少,固定频率PWM与Quick PWM两种架构输出电压增大量(Vsoar)相同,因为低边MOSFET会持续导通,直到电压恢复到设定值,在此期间电感剩余的能量会持续输出到电容端,根据能量守恒可计算输出电压增大值(Vsoar):

\frac{1}{2}·Co·(Vo+Vsoar)^{2}-\frac{1}{2}·Co·Vo^{2}=\frac{1}{2}·L· I_{LOAO^{2}}

因 Vsoar<<Vo,所以负载瞬间减小,输出电压上升的近似值为:

Vsoar≈\frac{L· I_{LOAO^{2}}}{2·Co}

 

单相Quick PWM负载瞬间增加的计算

 

本节讨论单相Quick PWM 在负载瞬间增加时输出电压下降的理论值(Vsag)。开始计算之前,需对电感电流波形进行分析,利用电感电流波形可简化理论推导。Quick PWM DC/DC转换器工作时电感电流为三角波,高边MOSFET导通时,电感电流持续增加。如果负载固定,电感电流上升的安培数与下降的安培数相等,此时电感电流平均值等于负载电流。一旦负载瞬间增加,Quick PWM快速响应,提前结束低边MOSFET的导通时间,打开高边MOSFET,经过固定的导通时间Ton后,低边MOSFET导通,经过最短的Toff(约400ns)后,便可再次启动高边MOSFET导通,此时电感电流为一连续增大的三角波。图4表示单相Quick PWM当负载电流瞬间增加时的电感电流波形。

图4-1为一个开关周期内电感电流的放大图,高边MOSFET导通时,电感电流上升值为:
I_{LDC}=\frac{Vi-Vo}{L}·Ton (1)

当低边MOSFET导通时,电感电流下降值为:

I_{LToff}=\frac{Vo}{L}·Toff (2)

电感电流上升斜率为:

I_{L}/ t=\frac{ I_{LTon}- I_{LToff(min)}}{Ton+Toff(min)}=\frac{((Vi-Vo)·Ton-Vo·Toff(min))}{L·(Ton+Toff(min)} (3)

电感电流直流偏移:

I_{Ldc}=\frac{Vi·Ton·Toff(min)}{2L·(Tom+Toff(min))} (4)

由此式可知Toff(min)愈小或电感值愈小,电感电流上升愈快。
电感电流上升过程中输出电容Co需提供电流至负载,以符合负载电流的需求,将输出电流对时间积分,可得输出电容损失的电荷量,进而可推导出输出电压下降值(Vsag)。图5为负载电流瞬间增加 值以及电感、电容的电流波形,Tresp为Quick PWMTM控制器的响应时间,此时输出电容需提供全部负载电流的瞬间增加值。Tresp一般为100ns,但若低边MOSFET未达Toff(min)的话,需等待达到Toff(min)后才可启动切换周期,MAX1718、MAX1907的Toff(min)为400ns。

Tramp为电感电流的上升时间,此时电容的输出电流会逐步减少。
在Tresp期间输出电压的最大下降值:

Vsag_{TRESP}max=\frac{ I_{LOAD}·Toff(min)}{Co} (5)
由图5可计算Tramp的值为:

T_{RAMP}=\frac{ I_{LOAD}- I_{LDC}}{ I_{L}/ t}
=\frac{( I_{LOAD}- I_{LDC})·L·(Ton+Toff(min))}{((Vi-Vo)·Ton-Vo·Toff(min))} (6)
输出电容Co所损耗的电荷为:

Qsag_{TRAMP}=\frac{1}{2}·( I_{LOAD}- I_{LDC})·T_{RAMP}
=\frac{( I_{LOAD}- I_{LDC})^{2}·L·(Tom+Toff(min))}{2·((Vi-Vo)·Ton-Vo·Toff(min))} (7)

Vsag_{TRAMP}=\frac{Qsag_{TRAMP}}{Co}
=\frac{( I_{LOAD}- I_{LDC})^{2}·L·(Ton_Toff(min))}{2·Co((Vi-Vo)·Ton-Vo·Toff(min))} (8)
电压下降值为:

Vsag=Vsag_{TRESP}+Vsag_{TRAMP}≤\frac{ I_{LOAD}·Toff(min)}{Co}
+\frac{( I_{LOAD}- I_{LDC})^{2}·L·(Ton+Toff(min))}{2·Co·((Vi-Vo)·Ton-Vo·Toff(min))} (9)

 

双相Quick PWM负载瞬间增加的计算

 

单相PWM受外围电感、MOSFET最大额定电流的限制,并考虑到电源的转换效率,其最大输出电流一般约为25A至30A,若负载电流大于此值,如新一代的笔记本电脑,CPU电流可能高达35A或40A以上,这就需要采用双相架构,以满足高效率的需求。图6为双相同步整流、降压型开关电源的原理电路,从结构上可看作两路单相PWM相并联,每路提供相同的输出电流,两者输出电流之和满足负载的需求。

Maxim最新推出的MAX1987双相Quick PWM开关电源完全符合Intel IMVP4 CPU的电源需求,负载瞬间增大时具备单相Quick PWM的特性,能快速启动新的开关周期。双相电感电流IL1及IL2与单相电感电流波形相似,两条曲线起始时间相差Ton+Toff(min)、斜率相同,图7所示为双相Quick PWM在负载瞬间增加 时的波形,考虑Quick PWM的响应时间,可分成三个时段计算。

T1(响应时间) : T1=Tresp,最大值为Toff(min);T2(单相电流上升时间):T2=Ton+Toff(min);T3 (双相电流重叠时间)。
由方程式(4) 及图7所示,电感电流直流偏移为:

I_{LDC}=\frac{Vi·Ton·(Ton+2·Toff(min))}{2·L·(Ton+(Ton+2Toff(min)))}
=\frac{Vi·Ton·(Ton+2·Toff(min))}{4·L·(Ton+Toff(min))} (10)
各相电感电流上升斜率:

I_{L}/ t=\frac{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min))}{2L·(Ton+Toff(min))} (11)
因为IL1比IL2提前T2=Ton+Toff(min)开始上升,所以

I_{L12}=I_{L1}-I_{L2}=\frac{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min))}{2L} (12)
T1时间内最大压降为:

V_{SAG(t1)MAX}=\frac{ I_{LOAD}·Toff(min)}{Co} (13)
T2时间段压降为:

V_{SAG(T2)}=\frac{ I_{LOAD}- I_{LDC}·T2-\frac{1}{2}· I_{L12}·T2}{Co}=( I_{LOAD}-\frac{Vi·Ton·(Ton+Toff(min))}{4·L·(Ton+Toff(min))}
-\frac{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min))}{4·L})·\frac{(Ton+Toff(min))}{Co} (14)
参照图7,利用电感电流的上升斜率可计算T3值:

I_{L}/ t=\frac{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min))}{2·L·(Ton+Toff(min))}=\frac{( I_{LOAD}- I_{L12}-2 I_{LDC}/2}{T3}
T3=\frac{( I_{LOAD}- I_{L12}-2 I_{LDC})·L·(Ton+Toff(min))}{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(mim))} (15)
输出电容Co所损耗的电荷Qsag_{T3}为:

Qsag_{T3}=\frac{1}{2}·( I_{LOAFD}- I_{L12}-2 I_{LDC})·T3 (16) Vsag_{T3}=\frac{Qsag_{T3}}{Co}\frac{( I_{LOAD}- I_{L12}-2 I_{LDC})^{2}·L·(Ton+Toff(min))}{2·Co·(Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min)))}

=( I_{LOAD}-\frac{Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min))}{2L}-\frac{Vi·Ton·(Ton+2·Toff(min))}{2·L·(Ton+Toff(min))})^{2}

·\frac{L·(Ton+Toff(min))}{2·Co·(Vi·Ton-2·Vo·(Ton+Toff(min)))} (17)
电压总跌落:V_{SAG}=V_{SAG(T1)}+V_{SAG(T2)}+V_{SAG(T3)}
可参考上述公式选择适当的输出电容和电感。

 

结论

 

笔记本电脑各组件对电源要求日趋严格,电源负载瞬间变化量较大,Quick PWMTM在负载瞬间增大时可做出快速响应,迅速导通高边MOSFET,为负载提供足够的电流。只需使用较小的输出电容,便可维持稳定的输出电压,并可缩小电路尺寸、降低电路成本。此外Quick PWMTM因其高边MOSFET导通时间Ton为固定值,整个电路的稳定性相当好,开关频率不易受电感、电容值的影响。另外,较小的静态电流使其在轻载时保持较高的转换效率,为电子工程师提供了一个相当理想的方案。

         
版权所有《世界电子元器件》杂志社
地址:北京市海淀区上地东路35号颐泉汇 邮编:100085
电话:010-62985649
E-mail:dongmei@eccn.com